行业新闻

中超大洗牌漫谈⑧为什么品牌部是超级公害?

2025-12-27
浏览次数:
返回列表

导语
近年来,中超联赛在商业化与竞技水平提升的道路上疾驰,然而一股暗流——“品牌部”文化的泛滥,正悄然侵蚀联赛的竞技本质与公信力,本文将从多维度剖析,为何某些俱乐部过度膨胀的“品牌部”职能,已成为阻碍中国足球健康发展的超级公害。


何为“品牌部”?职能异化与权力越界

在职业足球俱乐部中,品牌部门本应负责市场推广、球迷关系及形象建设,然而在中超多支球队中,“品牌部”逐渐异化为一个权力模糊的庞然大物:它不仅介入球队技战术决策、球员引进,甚至凌驾于主教练的权威之上,通过舆论操控、信息筛选乃至公关施压,直接或间接地影响比赛结果与球队战略。

中超大洗牌漫谈⑧为什么品牌部是超级公害?

这种越界行为,首先体现在对足球专业领域的粗暴干预,某些俱乐部为追求短期曝光或“网红效应”,强制要求教练组启用商业价值高但竞技状态不佳的球员;或在关键比赛前,以“维护品牌形象”为由,施加非竞技层面的压力,足球比赛的纯粹性,在品牌流量的算计中逐渐褪色。

数据泡沫与竞技真实的背离

“品牌部”主导下的中超,催生了一种“数据繁荣”的假象:社交媒体热搜、粉丝经济报表、商业赞助数字成为衡量俱乐部成功的核心指标,这些光鲜的数据往往与球队实际战绩形成残酷反差,据不完全统计,过去三个赛季中,品牌营销投入排名前五的俱乐部,仅有两支同时跻身联赛前四;而部分深耕青训、战术体系稳定的球队,却因“品牌热度不足”在资源分配中边缘化。

更值得警惕的是,这种泡沫化运营掩盖了联赛的结构性危机:青训投入不足、裁判公正性质疑、球员薪资失衡等问题,在品牌流量的喧嚣中被刻意淡化,当俱乐部将更多资源投向公关危机处理而非梯队建设时,中国足球的根基正在被动摇。

舆论操控与球迷文化的侵蚀

“品牌部”的另一大危害,在于其对舆论环境的精密操控,通过雇佣水军、合作媒体定向发声、打压批评言论等手段,一些俱乐部试图构建“无菌式”的舆论场,球迷的理性批评被贴上“不忠诚”的标签,独立媒体的调查报道因“影响品牌价值”而受阻,久而久之,球迷文化从激情与批判并存的健康生态,演变为单向度的宣传狂欢。

这种操控甚至延伸至赛事本身:争议判罚被统一解释为“偶然”,球队连败被包装为“战略调整”,球员矛盾则在公关稿中“不存在”,当足球失去真实的对话空间,球迷的信任也随之流失——上赛季中超现场观众人数的波动,正是这种信任危机的直观体现。

短视运营与联赛生态的破坏

职业足球的可持续发展,依赖于竞技成绩、商业开发与社区责任的平衡。“品牌部”主导的运营逻辑往往极度短视:天价签约过气球星制造话题、为迎合赞助商频繁更改球队标识、将主场赛事过度娱乐化……这些行为虽带来短期流量,却破坏了俱乐部的文化传承与身份认同。

中小俱乐部在“品牌竞赛”中被迫跟风,陷入“烧钱-亏损-失衡”的恶性循环,联赛金字塔基座的松动,使得中超整体竞争力不升反降,亚冠赛场上中超球队近年来的疲软表现,正是国内联赛虚火旺盛、根基不稳的投射。

拨乱反正:回归足球本质的路径探索

要根治“品牌部”公害,需从制度与文化层面双管齐下,中国足协应牵头制定《职业俱乐部运营规范》,明确品牌部门的权责边界,禁止其干预竞技决策,并建立第三方审计机制,俱乐部需重构评价体系,将青训产出、财务健康、球迷满意度等指标,置于比商业流量更重要的位置。

更深层的变革,在于足球文化的重建,媒体、球迷与从业者应共同捍卫足球的纯粹性:让战术讨论回归专业,让胜负评价忠于事实,让俱乐部真正成为社区精神的载体,唯有如此,中超的“大洗牌”才能洗去浮华,沉淀下扎实的未来。

中超大洗牌漫谈⑧为什么品牌部是超级公害?



中超联赛站在职业化改革的关键十字路口,当“品牌部”从服务者蜕变为主宰者,足球便不再是足球,而沦为资本与流量的傀儡,刮骨疗毒或许阵痛,但唯有剔除这颗寄生在职业足球肌体上的“超级公害”,中超才能真正拥抱健康、可持续的明天,这场洗牌,不仅关乎联赛格局,更关乎中国足球的灵魂重塑。

搜索